La cascata del server SQL elimina più chiavi esterne
Ho 2 tabelle: T1 e T2, sono tabelle esistenti con dati. Abbiamo una relazione uno a molti tra T1 e T2. Come posso modificare le definizioni della tabella per l’eliminazione a cascata in SQL Server quando un record viene eliminato da T1, vengono eliminati anche tutti i record associati in T2.
La restrizione straniera è stabilita tra loro. Non voglio eliminare le tabelle o creare un trigger per eseguire l’eliminazione in T2. Ad esempio, quando elimino un dipendente, anche tutti i record di revisione dovrebbero scomparire.
→ Fai clic con il pulsante destro del mouse sul layout della tabella e vai su Relazioni e scegli la chiave esterna nel pannello di sinistra e nel pannello di destra, espandi il menu “INSERISCI e AGGIORNA specifiche” e seleziona “Cascade” come regola di eliminazione.
Inserisci i nomi delle colonne corretti e dovresti essere a posto. Come ha detto correttamente mark_s, se si dispone già di un vincolo di chiave esterna, potrebbe essere necessario eliminare prima quello vecchio e quindi creare quello nuovo.
Per questa chiave esterna, abbiamo specificato la clausola ON DELETE CASCADE che indica a SQL Server di eliminare i record corrispondenti nella tabella figlio quando i dati vengono eliminati dalla tabella padre. Pertanto, in questo esempio, se un valore product_id viene rimosso dalla tabella dei prodotti, verranno rimossi anche i record corrispondenti dalla tabella dell’inventario che utilizzano questo product_id.
Informazioni sulla cancellazione a cascata di sql w3schools
Database Administrators Stack Exchange è un sito di domande e risposte per i professionisti del database che desiderano migliorare le proprie competenze in questo campo e imparare da altri membri della comunità. Ci vuole solo un minuto per registrarsi.
Non progetto schemi ogni giorno, ma quando lo faccio, cerco di configurare correttamente gli aggiornamenti/cancellazioni a cascata per facilitare l’amministrazione. Capisco come funzionano le cascate, ma non riesco mai a ricordare quale tavolo sia ciascuna.
Ad esempio, se ho due tabelle – Parent e Child – con una chiave esterna in Child che fa riferimento a Parent e ha ON DELETE CASCADE, quali record attivano una cascata e quali record sono in cascata? La mia prima ipotesi sarebbe che i record figlio vengano rimossi quando vengono rimossi i record padre, poiché i record figlio dipendono dai record padre, ma ON DELETE è ambiguo; potrebbe significare l’eliminazione del record Parent quando viene eliminato il record Child, oppure potrebbe significare l’eliminazione del record Child quando viene eliminato il record Parent. Allora cos’è?
Significa che quando una riga viene rimossa dal genitore, non dovrebbero essere rimaste righe orfane nella tabella del figlio. Vengono rimossi anche tutti i figli nella riga del genitore. Se uno di questi figli ha nipoti (in un’altra tabella tramite un’altra chiave esterna) e viene definito ON DELETE CASCADE, anche questi devono essere rimossi (e tutti i discendenti, a condizione che sia definito un effetto a cascata).
Eliminazione a cascata in mysql
Problema Il problema della cancellazione a cascata non è nuovo per LINQ to SQL e si hanno essenzialmente le stesse alternative per la cancellazione a cascata. Il problema è determinare come gestire l’eliminazione o la conservazione dei record associati a un record che si intende eliminare quando quel record mantiene una relazione di chiave esterna con i record contenuti in altre tabelle del database e, più specificamente, quando i record sono I campi chiave esterna non sono annullabili.
Ad esempio, si consideri la tabella dei clienti all’interno del database Northwind. La tabella clienti ha una relazione di chiave esterna stabilita con la tabella Orders (che a sua volta mantiene una relazione di chiave esterna con la tabella Order_Details). Per eliminare un cliente a cui sono associati degli ordini è necessario eliminare o gestire in qualche modo i record associati nelle tabelle Orders e Order_Details. Nel gergo di LINQ to SQL, le tabelle associate sono chiamate set di entità. LINQ to SQL non violerà le relazioni di chiave esterna e se un’applicazione tenta di eliminare un record con tali relazioni, il codice di esecuzione genererà un’eccezione. Utilizzando l’esempio Northwind, se si tentasse di eliminare un cliente con ordini associati, verrebbe generata un’eccezione. Non è davvero un problema, è così che dovrebbe essere, altrimenti perché avere relazioni in chiave esterna. La domanda è determinare se si desidera davvero eliminare i record con i set di entità associati e, in tal caso, come si desidera gestirlo: si desidera mantenere i record associati o eliminarli insieme al record di destinazione?
Aggiornamento a cascata
Passa al contenutoHome »Nozioni di base su SQL Server» SQL Server FOREIGN KEYSummary: In questo tutorial imparerai come utilizzare il vincolo di chiave esterna di SQL Server per imporre un collegamento tra i dati in due tabelle Introduzione al vincolo di chiave esterna di SQL Server Considera quanto segue vendor_groups e tabelle fornitori: CREATE TABLE procurement.vendor_groups (
Linguaggio del codice: SQL (Structured Query Language) (sql) Ogni provider appartiene a un gruppo di provider e ogni gruppo di provider può avere zero o più provider. La relazione tra le tabelle vendor_groups e vendors è uno-a-molti. Per ogni riga della tabella vendors è sempre possibile trovare una riga corrispondente nella tabella vendor_groups. Tuttavia, con l’attuale configurazione delle tabelle, è possibile inserire una riga nella tabella fornitori senza una riga corrispondente nella tabella vendor_groups. Allo stesso modo, puoi anche eliminare una riga nella tabella vendor_groups senza aggiornare o eliminare le righe corrispondenti nella tabella fornitori, risultando in righe orfane nella tabella fornitori. Per rafforzare il collegamento tra i dati nelle tabelle vendor_groups e fornitori, è necessario impostare una chiave esterna nella tabella dei fornitori.
Imparentato